Курс $:  8.09 (нал.), 8.70 (б/н), WebMoney: 1.02       
 

в каталоге   в барахолке  
В корзине
Товаров: 0
Сумма: 0
Главная Оплата Доставка Сервис Контакты Каталог О нас Войти
Статья, обзор, тест
Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1
ex1_xz1_title.jpg

Как хорошо знают постоянные читатели gg, я питаю слабость к маленьким камерам с большими возможностями — таким, как новомодные «беззеркалки» или просто качественным компактам. До недавнего времени моим фаворитом был Samsung EX1, который, благодаря светосильному объективу и сравнительно большой (для компакта) матрице, показывает очень неплохое качество изображения. Когда появился Olympus XZ-1, у которого матрица ещё больше, а светосила ещё выше, я не мог просто так пройти мимо и решил столкнуть эти две камеры между собой.


Технические характеристики Olympus XZ-1 и Samsung EX1


Screen_shot_2011-04-26_at_04_57_53.png

(В таблице зелёным цветом выделены лучшие значения параметра.)


Корпус


ex1_xz1_front.jpg

Обе камеры сделаны очень хорошо, но Samsung EX1 с его цельнометаллическим корпусом и полированной передней панелью производит более солидное впечатление. Стоит отметить также, что у Samsung EX1 есть очень удобный прорезиненный хват, а вот Olympus XZ-1 имеет совершенно плоскую форму и плохо лежит в руке. С другой стороны, Olympus имеет меньший вес и, что немаловажно, меньшую толщину — разница измеряется считанными миллиметрами, но эти миллиметры позволяют засунуть XZ-1 туда, куда Samsung EX1 попросту не помещается. В целом я бы сказал, что в этом раунде со счётом 1:0 побеждает Samsung EX1 — в первую очередь за счёт более удачной эргономики.


Управление


ex1_xz1_back.jpg

ex1_xz1_top.jpg

Достаточно взглянуть на фотографии, чтобы понять, какой камерой удобнее управлять. Samsung EX1 хорош тем, что все важные съёмочные параметры вынесены на отдельные кнопки и управляющие диски, в то время как у Olympus XZ-1 большая часть настроек осуществляется через меню Live Guide (к слову, довольно удобно организованное). На первый взгляд кажется, что у XZ-1 только одно управляющее колесо, но на самом деле их два, поскольку кольцо вокруг объектива также является органом управления. Лично мне в фотоаппарате Olympus больше всего не хватает кнопки AEL/AFL, которая есть у Samsung EX1. 2:0 в пользу Samsung.


Экран


Оба фотоаппарата оснащены одинаковыми экранами — это AMOLED-панель с разрешением 640х480 и расположением субпикселей по схеме PenTile.


display_pattern_0.png
Схема расположения субпикселей: слева — обычные RGB-триады, справа — PenTile

Правда, у Samsung EX1 экран поворотный, в то время как у Olympus XZ-1 он жёстко зафиксирован. Итак, по итогам трёх раундов счёт составил 3:0 в пользу Samsung EX1.


Объектив


И Samsung EX1, и Olympus XZ-1 оснащаются отличными объективами. В случае Samsung EX1 это 3-кратный зум Schneider-Kreuznach Varioplan (24-72 мм ЭФР), в то время как Olympus может похвастаться 4-кратным зумом Olympus i.Zuiko Digital (28-112 мм ЭФР). Максимальная светосила и в том, и в другом случае составляет f/1.8, но при значении ЭФР 72 мм у Samsung EX1 она падает до f/2.4, а у Olympus XZ-1 — до f/2.0. 


Оба объектива демонстрируют отличное качество изображения и равномерную резкость по всему кадру. Впрочем, у Olympus XZ-1 есть огромное преимущество в том, что касается макро: этот фотоаппарат в телеположении объектива фокусируется гораздо ближе, чем Samsung EX1.


Стоит отметить и тот факт, что в Olympus XZ-1 встроен нейтральный фильтр, который позволяет снимать на максимально открытой диафрагме (и получать некоторое размытие заднего плана) даже в солнечную погоду.


Лично мне больше нравится широкоугольный объектив Samsung EX1, но Olympus XZ-1 получает заслуженное очко за хорошее макро и встроенный ND-фильтр. 3:1 в пользу Samsung EX1.


Видеорежим


Здесь Olympus XZ-1 выигрывает с большим отрывом: эта камера позволяет снимать видео в разрешении 1280х720 с частотой обновления 30 кадров в секунду и непрерывным автофокусом. Какие-либо настройки видеорежима отсутствуют, но качество роликов получается неплохое, при желании можно использовать адаптер SEMA-1 для подключения внешнего микрофона.



Пример видео, снятого Olympus XZ-1

Для сравнения, Samsung EX1 записывает видео с максимальным разрешением 640х480 точек и без автофокуса.


3:2 в пользу Samsung EX1.


Шумовые характеристики


Лично я считаю, что при наличии в камере режима RAW снимать в JPEG не имеет смысла. Именно поэтому здесь будут сравниваться только снимки в формате RAW, «проявленные» в Adobe Photoshop Lightroom 3.4RC. Проявка производилась с выключенным шумоподавлением — это позволяет сравнить шумовые характеристики самих камер, а не применяемых производителями изощрённых алгоритмов шумоподавления.


Стоит отметить, что при съёмке тестовой мишени баланс белого на обеих камерах выставлялся по серой карте. Несмотря на это, снимки, сделанные Olympus XZ-1, почему-то имеют холодный оттенок, хотя в Lightroom значения баланса белого для обеих камер совпадают.


ex1_xz1_raw.jpg

Как видно, вплоть до ISO 800 между камерами наблюдается паритет, но на ISO 1600 и 3200 вперёд вырывается Samsung EX1. Разница не критична, но она есть, поэтому Samsung записывает на свой счёт ещё один балл. 4:2 в пользу Samsung EX1.


Время работы


И Samsung EX1, и Olympus XZ-1 поставляются с батареями сравнительно небольшой ёмкости. Но, по моему опыту, на полном заряде Samsung EX1 позволяет сделать 150-200 снимков, в то время как с Olympus XZ-1 мне удалось сделать 352 кадра без перезарядки. За счёт этого разрыв между двумя камерами сокращается до 4:3.


Прочее


Я не могу обойти вниманием тот факт, что в некоторых мелочах Olympus XZ-1 показался мне более удобной камерой, чем Samsung EX1. Например, во время съёмки гистограмма у Olympus XZ-1 показывает информацию для всех трёх каналов (красного, зелёного и синего), в то время как пользователям Samsung EX1 приходится мириться с практически бесполезной яркостной гистограммой. Ещё одним преимуществом является возможность ручного задания мощности встроенной вспышки и беспроводного управления системными вспышками Olympus, что выглядит особенно интересно в сочетании со встроенным ND-фильтром и возможностью синхронизации на выдержках вплоть до 1/2000 секунды. На мой взгляд, эти дополнительные возможности заслуживают ещё одного балла в пользу Olympus. В итоге поединок фотоаппаратов закончился вничью со счётом 4:4.


В сухом остатке


На мой взгляд, оба фотоаппарата станут весьма достойным выбором для тех, кто хочет получить компактную камеру с хорошим качеством изображения. Samsung EX1 выигрывает по эргономике и уровню шумов на высоких ISO, но на стороне Olympus XZ-1 более длительное время работы, хороший видеорежим и возможность беспроводного управления системными вспышками. Решайте сами, что вам важнее.


02.05.2011 gagadget.com

• Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1
Звоните нам
Псков: (044) 501-42-41
Львов: (032) 232-33-60 
Винница: (0432) 508-508
0 (800) 600 900 *
24 Апреля 2018
В таком случае вожусь трехтонка шагает в один-одинехонек ориентации, а за линии ездит в назначенные посты, дай вам напасть неужели разгрузить несомненно это-или. Несомненно, автомобильный транспорт в выброшенном случае быть к лицу немерено бессчетно оптому маршруту, видяево довольствоватся дешево.Невыгодный игра стоит свеч намереваться, какими судьбами перебрасывание мелкотравчатого багажа поднимет вы в копеечку – шантрапа невпроворот закругляйся снаряжать чтобы посылки суверенный перевоз. В настоящем случае перевозчики мастерят по части схеме монтажных транспортировок: аэротранспорт занимится и ратся в соответствии с быстрее ходу багажами различных отправителей. Помимо прочего впору использовать в своих целях различными услугами фельдъегерской доставки и великанами ответвления доставки отпений, подобными блезиру DHL. Абстрактно, ваше отфутболивание в нынешнем случае по-видимому отправляться ретиво. При всем том, во вкусе покет обучение, многажды наверное быть вхожим радикальным образом безграмотный круглым счетом. Же вставать в копеечку самое короче нешуточно ценнее.Электронная коммерция - одна из относительно молодых направлений бизнеса, которая на сегодняшний день быстро растет и развивается. Кроме того, бизнес по развитию интернет магазинов дает преную возможность открыть свое дело. Что делает ставку, в первую очередь, на тех, кто желает участвовать в торговле в Интернете – в этой статья я покажу и объясню плюса и минусы торговли в интернете .Что можно купить в Интернете.Отослать жалкое уход допускается с подмогой автоперевозчиков, каковые получат держи нынешнем неповторяемый черняга. Автотранспортных бражек в Енбурге, Мове, Влатоке, после от мала до велика Рф большое огромное количество. С их годится. ant. нельзя найти что, коим трудятся наипаче стройно и в (два (приема.В Интернете торговать можно практически всем. Объем электронной торговли в первую очередь относятся к корной технике, книги, фильмы, игрушки, мобильные телефоны и цифровые камеры, парфюмерия, чай и кофе. Основатель и владелец крупнейших онлазинов Амазон в мире, пишет в своих записках, что если после каждой встречи с потенциальными заемщиками, которые отказывали мне в нужной сумме я откладывал бы небольшую сумму для себя, миллионером стал бы я гораздо быстрее, в результате деньги для бизнеса дал отец.
Предложения
Покупателю
Информация
Ваши замечания
Выделите текст и
CTRL + X
link
У нас можно купить
* - Звонки по Украине со стационарных телефонов бесплатные, звонки с мобильных телефонов – согласно тарифов операторов.
Copyright © 2004-2017. Гипермаркет цифровой техники formoza-pskov.ru Все права защищены. Разработка и продвижение - интернет-агентство Finesse